близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
17.11.2011 в 02:13
Пишет  Кудодемобр:

Вот куда надо.
15.06.2011 в 19:26
Пишет  woodward:

Самый большой макет страны в мире
Originally posted by ta_samaya at Самый большой макет страны в мире
В Питере скоро появится уникальнейший объект - гигантский макет России с самыми интересными объектами страны, расположенный на 800 кв.метрах. Гранд-Макет находится в режиме строительства, но недавно на его территорию стали пускать посетителей, которые могут посмотреть, каким образом происходит сборка разных уголков России.
Пока о Гранд-Макете мало кто знает - его территория расположена на тихой улочке, вдали от исторического центра. Но те, кто пришел, бродят там в течение нескольких часов, разглядывая все детали. И действительно - оторваться невозможно.
Официальные источники называют данный макет самым большим в мире макетом страны.

читать дальше


URL записи

URL записи


@темы: повседневное, стоит ознакомиться

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
фильм показал нам в универе. социология и психология, хотя я все же бы отнесла к психологии. я думаю, будет интересно вам.
проводился эксперимент научный в Йельском университете. суть эксперимента: выбиралось 2 человека. учитель и ученик. говорили что цель эксперимента-изучить процессы памяти у человека. ученик подсоединялся к аппарату, который ударял его током. учитель должен был читать ему пары слов сначала типа *грустная девочка, прекрасный день* а ученик должен был стараться выучить все пары. потом, когда все пары были прочитаны, учитель начинал читать ученику первое слово и 4 на выбор варианта второго а ученик должен был называть правильный вариант. например *прекрасный... автомобиль, мальчик, день, банан. ответ-день. верно*. в случае если вариант был неверный... вот тут самое интересное. ученик и учитель находились в разных комнатах. прибор был один. ученик был к нему подключен, а у учителя был ряд рубильничков от 10 до 400 вольт. и за каждый неправильный ответ учитель должен был объявлять ученику, что тот ответил неверно и ему назначается наказание в виде N вольт. и нажимать рубильник. 10, 15,.., 75,.. и так далее. надо было продолжать до тех пор, пока ученик не выучит все слова. эксперимент конечно же оплачивался. учителю предлагали на пробу на себе испытать удар в 15 примерно вольт. ученик (открою секрет-это всегда был сотрудник университета) в начале эксперимента с каждым новым *учителем*-испытуемым жаловался на проблемы с сердцем и экспериментатор заверял обоих, что удары только болезнены, но неопасны для здоровья. после чего эксперимент начинался.
суть была конечно не в проверке памяти, а в том, как вел себя учитель. изучить поведение человека, который назначал удары током. примерно на 75 вольт или в каких-то случаях на 120 ученик начинал кричать за стеной, говорить, что ему плохо, что он требует прекращения эксперимента и не намерен больше это терпеть. некоторые люди сразу с 1 такой эскапады отказывались продолжать эксперимент, требовали проверить, как чувствует себя человек в соседней комнате, отказывались от денег и уходили. причем эксперименатор читал заранее подготовленный психологами текст, требуя продолжить учителя свое дело, заверяя, что ученик в порядке и ответственность (!) лежит на нем, а не на том, кто дергает рубильники. проверялось, насколько люди готовы подчиняться. подчиняться в необычных обстоятельствах тому, кто наделен большей силой (в этом случае авторитетному ученому, сотруднику именитого университета). и многие отказывались, но были и такие, кто, слыша крикт ученика и указания экспериментатора продолжали действо! тогда ученик через некоторое время переставал кричать а потом и вовсе переставал давать ответы. это был следующий этап когда люди, продолжив после криков, замедялили эксперимент. и уходили. а некторые (я была в шоке) следуя указания ученых, продолжали делать то, что им говорят! думая, что человек за стеной, уже, может быть, мертв, они доходили до 400 вольт!!! назначали живому человеку удары током в 400 вольт за какие-то слова. потому что экспериментаторы говорили им что так надо. вот вам и сила принуждения и вляния авторитета...
после эксперимента *учителей* опрашивали ученые и психологи. рассказывали, что, ученик-сотрудник университета. и конечно же заранее все было подстроено. и что никаких ударов током само собой никто не получал. за стеной ученик включал диктофонную запись с криками и самостоятельно давал неправильные ответы.
и многие на вопрос *почему вы, думая, что человек за стеной плохо, продолжали эксперимент?* давали ответ *потому что вы же ученые-вам виднее...и потому что говорили, что ответственность несет университет...* смысл ответов был таков. что тут комментировать...

а теперь конкретно мои впечатления. конечно пока мы смотрели подготовку к эксперименту и ход дела и не знали, что человек за стеной не получает никаких ударов, мы сидели просто в ахуе. а) как на такое можно согласиться пусть и за деньги. б) как люди-учителя не понимают, что больше 200 вольт удар человек не выдержит просто физически. и в) как можно было не остановиться на крики, и дойти до 400 вольт, ну как??? а, забыла сказать, многие учителя по мере повышения силы удара и криков ученика начинали улыбаться или даже смеяться. нервная реакция такая вот. так вот возвращаясь к теме...где же мозги то у людей. да, великие ученые, да, такой университет, но.. как же подумать? как же в конце концов осознание того, что причиняешь боль живому существу?? как так можно? экспериментаторы всегда давали одинаковые указания в духе *продолжайте пожалуйста. мы настаиваем. эксперимент должен быть продолжен. несмотря ни на что продолжайте*. я вот точно могу сказать-я бы отказалась. отказалась бы вообще участвовать даже как только были бы оглашены условия.
неужели люди действительно таковы...и готовы подчиняться...
яркий пример, яркий эксперимент, выводы делаем сами...


@темы: общая психология, мысли, УЧЕБНОЕ, стоит ознакомиться, общая социология

22:29

эх

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
нету времени часто тут появляться, хотя вот в пятницу сидя на философии (символично) я поняла, что блог мне ну просто необходим н-да..
поговорили с деканом, нас услышали, со следующего семестра вернут прошлое расписание с английским и социологией. в который раз порадовалась, что попала именно сюда. началась информатика. преподавательница-сама окончила наш вуз в одном из первых наборов. много позитивного сказала, поговорили про работу после окончания учебы, про преподавателей, про РАН и прочее. пока-что о ней сложилось позитивное мнение. посмотрим, как дальше дела пойдут.

давно хотела коротенько рассказать про философию-это заслуживает пары строк, ей богу) не помню уже, почему сразу не написала, но сейчас скажу) вообще поймут меня большинство учащихся-философия это пиздец. предмет в моем понимании невесть зачем нужный, который суют во всех вузах от гуманитарных до технических. нафига айтишникам и авиаконструкторам платон-ну я хз... но это ладно мы же в России..) так вот о философии. препод у нас по ней отличный) перевел на русский почти всю западную социологию, его примечания и фамилию я вижу почти в каждой книге) знаток в своем деле. но...как всегда эффектное но) на лекциях-обо всем...кроме философии. о том, как учился в политехе, как был в армии, о чем угодно... точнее он дает канву и дальше уже философия античности перетекает в философию жизни) есть у него зам. лет ей ну около 30. заменяла у нас один раз... из ее лекции мне запомнились несколько положений:
а) доска (на которой маркером пишем) - это чувство. и таких очень много. *я хотела ей сказать что внутри меня среди моих чувств нет доски, но не стала расстраивать*
б) Платон и Кант и многие еще философы-предмет ну...бесконечного экстаза. с огнем в глазах, со стоном грудным в голосе это говорилось как ООО ПЛАТОООН! ... no comments *я честно думала что она кончает каждый раз, ей богу*
в) мы 2 пары выясняли ответ на вопрос "чем прекрасна прекрасная вещь?"... дошли до того что есть прекрасный горшок с прекрасной кашей и горшок глиняный и поэтому к нему прекрасно подходит прекрасный половник из смоковницы а не золотой и это блять прекрасно. *без шуток. именно так все и говорилось*
короче говоря незабываемые воспоминания. я уж молчу о том что подобные вопросы как этот о прекрасном ПРЕКРАСНО мать их разобрал тот же прекрасный Платон в своих ПРЕКРАСНО известных ПРЕКРАСНЫХ *Диалогах* о Сократе. и вообще в 21 веке это полная хуета и зачем мы тратим на это два часа...я не понимаю. увы.

но вот в пятницу на философии мне понравилась одна мысль которую нам изложил Вадим Вениаминович. был такой философ в Древней Греции - Парменид. и вот он излагал теорию что *бытие есть а небытия нет* вроде херня херней но вообше заставляет задуматься. и вот позже из этого вывели такое положение. МЫ ПЬЕМ НЕ ИЗ КРУЖКИ! МЫ ПЬЕМ ИЗ ПУСТОТЫ! ИЗ ПУСТОТЫ, КОТОРАЯ ОГРАНИЧЕНА КРУЖКОЙ В БЫТИИ, И ЛЮДИ ТАКИМ ОГРАНИЧИВАНИЕМ ПРИРУЧИЛИ/ПОКОРИЛИ ЭТУ ПУСТОТУ! так же например я сижу не в комнате а в пустоте, которая ограничена стенами комнаты. вроде чушь чушью а ведь блин если подумать-логично) это запомнилось очень) примерно вот так и проходит философия) вопрос НУ НАХУЯ остается за кадром)
:facepalm3:

п.с. а я радуюсь начинающейся зиме, витринам, в которых постепенно проступают новогодние черты, рождественским песенкам, снежинкам, льду - всему. всегда перед новым годом у меня каждый день является сказкой) а в среду видела как на улице мужчина прощался с женщиной и поцеловал ей руку. ну и как после этого не улыбаться и не чувствовать, что мир становится особенным?)
п.п.с. можно оценить новый дизайн и сказать не режет ли глаза))


@темы: философия, повседневное, УЧЕБНОЕ, личное

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
до сдачи реферата остался 1 день
я его еще не начинала)
да и черт с ним)

@темы: повседневное, УЧЕБНОЕ

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
08.11.2011 в 23:44
Пишет  consuela555:

Когда я стану старой теткой
И стервой злой наверняка
В кошмарных спущенных колготках
К тому же чокнутой слегка,

Когда ходить я буду с палкой,
Чесать свой крючковатый нос,
Со старой выцветшей мочалкой
На голове вместо волос,

Ко мне негаданно нагрянет,
По злой иронии судьбы,
Мой долгожданный принц-засранец,
Мой гений чистой красоты.

Лишь глянет на меня вполглаза -
И пропадет любовный пыл...
Ему прошамкаю: Зараза!
Подонок! Где ж ты раньше был?..?

...И он, кладя в стаканчик челюсть,
Вздохнет иль пукнет...иль икнет:
Промямлит тихо: Моя прелесть!
И к ножкам, как кулек падет.

Я шел к тебе, терпя мученья,
Я тупо подвиги свершал,
Копил я злато и каменья,
И крохи знаний собирал.

И вот теперь тебя достоин!
Теперь, принцесса, все твое!

...Ах, старый лысый глупый воин!
И что нам делать, е-мое??

...

У этой маленькой страшилки
Мораль мы все таки найдем:
Пока вы можете-ЛЮБИТЕ!
...а прЫнцев после подождем...
(с)

URL записи


@темы: стоит ознакомиться

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
подошли сегодня к Чернышу с вопросом как он отнесется к нашим поползновениям в сторону рокировки расписания. сижу и думаю: слава богу мы догадались спросить прежде чем лепить самостоятельно. он сказал что инициативе рад и поощряет само собой и безусловно, но лучше обсуждать этот вопрос сначала с деканом, чтобы его не подставлять. так что завтра а точнее уже сегодня через 10 часов-встреча с большим начальством) идем к успеху надеюсь

сегодня был первый адекватный снег. как же я рада! все идут вокруг с хмурыми лицами, ругаются на погоду а у меня в *ушках* синатра и элла фицжеральд и всякие рождественские песенки и я ловлю снег ладонями и улыбаюсь от уха до уха. жаль, что растаял. хочу еще. много-много-много снега. скорее бы зима полноценная) а между тем уже был лед) и мы на каблуках на нем катались) уже сейчас. а вот сегодня Иннуська подняла тему и я вспомнила про Собянина и его плитку. оххх ляпота...вышел на шпильках из дома и покатил как на катке до метро а оттуда до универа. может сразу на коньках выходить, хм?

хееей, с первым снегом вас!!!)))






@темы: повседневное, УЧЕБНОЕ, личное, общая социология

01:16

эмоции

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
сейчас на психологии проходим тему воображения и эмоций. оказывается есть какие-то методики для изучения эмоций даже. но это меня не особо впечатлило ибо я считаю что в этой сфере любые потуги очень условны и притянуты за уши. эмоции изучить сложнее чем память например.
вспомнила как моя Настя, имея медицинское образование, сказала мне интересный факт, который я все хочу проверить, но забываю правда. она сказала что у человека правое полушарие отвечает за воображение а левое за память (надеюсь я не путаю правое и левое)). так вот если человек, отвечая на вопрос, скащивает глаза вправо-значит работает правое полушарие, то есть он придумывает, что бы такое ответить а значит врет. а если налево-значит в работе левое полушарие и он вспоминает ответ-следовательно скажет правду. она сказала, что это не на 100%, но, впринципе, имеет место быть.

запомнилось на лекции сказанное Аристовой: Стресс создает вкус к жизни! (с) Н.Г. это да, не поспоришь.
от стресса мы перешли к аффекту и заспорили на тему: а стоит ли сажать человека в тюрьму за совершенное в состоянии аффекта? ведь аффект неуправляем, человек не сознает себя. следовательно это как бы и не он. как в том анекдоте (я не пью. но после 100 грамм я становлюсь другим человеком. и вот этот другой человек пьет очень много)). так вот стоит ли наказывать человека за то, что он не в силах был изменить? с одной стороны конечно стоит, есть преступление, вот факт, значит должно последовать наказание. можно сказать что человек мог бы сеня контролировать, сдерживать, не дойти до такого состояния... вроде все и логично. а с другой стороны-человеческая психика все же сколько не изучай-выкидывает такие фортеля, что никакая наука не объяснит. раз он не мог себя контролировать-значит нет в том его вины. это лежало уже за гранью его возможностей. так может и не стоит наказывать?

мелькнула перед глазами лекция по общей социологии где М.Ф. сказал: быть социологом-значит всегда мыслить, всегда думать о каком-либо вопросе, всегда искать пути решения той или иной проблемы (с) по ходу, в процессе обучения, нарабатывается)) истинно-сколько ни беги от учебы-все равно что-то да налипнет)

@темы: общая психология, мысли, УЧЕБНОЕ, общая социология

21:43 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:55 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:04 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:49 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
на психологии аристова дала типа теста. 5 минут на листе пишешь все хорошее что случилось с тобой за этот год. получилось много. я бы сказала охренительно много. следующие 5 минут пишешь на обратке все плохое, что было за год. после 4 пункта мы просидели 4 минуты тупо глядя в листочки. больше 6 не получилось ни у кого. против 20+++ хороших. и она нам сказала что вот мол доказательство что наша память стирает и закрывает от нас все плохое.
но суть не в этом. это заставило задуматься. кто-то писал типа *была плохая погода*. не надо раздувать из мелочей неприятности в прямом смысле этого слова. я понимаю завалил экз или умер близкий человек. но *в четверг болела голова*... смешно ведь. надо уметь отличать настоящие неприятности от мелочей которые мы культивируем и выращиваем из них депрессию чтобы нас в очередной раз пожалели? и сами приводим себя в эту фейковую депрессию и она перерастает в настоящую. и как итог на улице а мы сидим дома и думаем *в метро наступили на ногу. жизнь гавно*. разве так надо? ведь как там говорится. каждый день может быть последним. хорошего то в жизни намного больше! мелочи забываются типа разбитой чашки и вспоминаются без эмоций в то время как нечто хорошее всегда будет с позитивной окраской в нашем сознании.
если кому-то кажется что все вокруг ужасно стоит просто меньше жалеть себя, более реально взглянуть на вещи. искать в каждом дне хорошее-тогда каждый день будет праздник. создавать его самому.
очень советую этот метод.




@темы: мысли, повседневное, УЧЕБНОЕ, личное

20:04 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:41 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
16.10.2011 в 01:33
Пишет  Дыши со мной:

Не проходите мимо! Не позволяйте сжигать заживо животных!
16.10.2011 в 00:18
Срочно! Концлагеря для собак
В Лисичанске (Украина) сделали передвижные крематории для животных и внедряют в жизнь как этап подготовки к Евро 2012. В топки бросают ещё живых животных - завязанных в мешки или связанных. Неравнодушные люди собирают подписи под петицией с требованием прекратить это зверство.
Необходимо собрать 5 000 подписей, голосует весь мир, но на сегодня собрано всего 1830 голосов. К сожалению, петиция на английском языке, что создаёт трудности для некоторых людей. Пожалуйста, дублируйте объявление!
(нужно заполнить поля в таблице справа и нажать оранжевую кнопку "Sign Now";)

ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ



URL записи

URL записи

18:00 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
однокурсник принес журнал какой-то типа *Корреспондента*. я от скуки решила полистать и он мне подсказал статью почитать. не могу сказать, что маленькая статейка, но оторваться я не смогла.

молодой парень из Чечни с женой и детьми приехал к матери в Ингушетию, устроился на работу. прямо на улице его забрали в *отделение милиции* где продержали 5 дней. знаете, есть такая практика, заставлять людей, за которых некому заступиться или тех, у кого большой срок светит, заставлять признаваться и сдавать людей, называть фамилии, которые они никогда не слышали. такая практика да вот в 21 веке. и пытки. жестокие физические пытки. этого парня 5 дней пытали: били, пропускали через его тело ток, резали... заставляли признаться в том, что убил кого-то, носил оружие, и наконец хотели повесить на него один теракт. он прошел через этот ад и не сдался, не признал того, что не делал.

ничего не хочу более писать. просто скопирую некоторые выдержки из его рассказа-все будет ясно и так.

Я познакомился с Зелимом Читиговым после того, как он выписался из Боткинской больницы. Тихий парень, по-вайнахски вежливый со старшими. Записывая интервью, я все вглядывался в него и не мог представить, что этот вот паренек вынес такое.
***
«Еще три-четыре парня возьми с собой. Друзья же у тебя есть? Мы им тоже оружие дадим. Какое хотите?..» — «Я не разбираюсь в оружии вообще». — «Мы тебе удостоверение сделаем…»
Часа два они меня уговаривали. «Ну ладно, если не хочешь, — говорят, — что поделаешь…»
В другую комнату завели, отпечатки сделали, всех родственников со стороны отца, матери полностью записали: «Давай, иди!»

***
Мать выскочила — никакого удостоверения, ничего не говорят. Просто схватили меня, вывели, посадили в «Приору». Один справа сел, другой слева — мне на руки сели. Куртку на голову сзади надели и между сиденьями голову положили. Машина как тронулась, по башке начали рукояткой пистолета бить. Ничего не говорят — по башке бьют, по спине…
***
Куда-то приехали, сразу надели на голову пакет, на уровне глаз заклеили скотчем и руки сзади скотчем замотали. «Ложись на живот!» Я лег — начали бить. Ничего не говорят — бьют, бьют, бьют, бьют. Там человек семь-восемь было. Потом пакет на нос сполз, дышать стало нечем, я говорю: «Пакет, пожалуйста, поднимите…» Кто-то его опустил на шею и начал душить. Я дергался-дергался, потом перестал, почти отключился — отпустили. Чуть-чуть дышать стал — посадили меня, начали какие-то фамилии называть. «Знаешь такого-то?» — «Не знаю».
***
Сняли обувь, носки и к двум большим пальцам провода подсоединили. Какую-то фамилию назвали — я не знаю. Еще назвали — не знаю. Уже третий раз назвали фамилию — что-то странное ощущение в ногах, чуть-чуть дрожит. Я удивился, не понял сперва. «А детектор лжи говорит, что ты врешь! Где оружие?» Я говорю: «Не знаю, я в жизни в руках не держал…» — опять стало дрожать, посильнее. Я удивился: я же знаю, что в жизни оружия не имел. Я говорю: «Он неправильно работает!»
***
Они ничего не говорят, а меня полностью, до пупка, трясет — ну, я уже понимаю, что это ток. И начали: что-то говорят — бьют током. Опять, опять — я валяюсь. Потом я порвал провода — кажется, перестали. Положили на живот, на спину сели три человека и начали ноги назад выворачивать. Потом опять стали ногами пинать.
Его увели, мне штаны сняли, наручники на руки и на ноги надели, завязали провода. Тело водой поливают и током бьют.
— Это трудно вытерпеть?
— Я даже не знаю, что вам ответить. Это просто невыносимо. Я что угодно сказал бы. Потом, на второй день, я понял, что они хотят на меня этот теракт повесить. Но просто я не мог неправду говорить. Ну, солгу, скажу, что это я, — у меня же два сына, жена, братья есть, как я домой пойду? Там же люди погибли, мы их кровниками будем. Как я жене в глаза посмотрю? Какой я мужчина вообще? Меня отец всю жизнь учил: «Чужое не трогай, неправду, хоть умри, не говори. И никогда задний ход не давай — лучше пусть убьют». Всю жизнь я так рос — ну не мог я сказать то, что я не делал!
***
Он начал кричать, избивать: «Скажи, что ты это сделал!» Я удивился: только что говорил, что я его брата убил, а теперь — «Скажи, что ты!» Значит, он знает, что я невиновен. Потом в рот пистолет засунул: «Ты что думаешь, я тебя сейчас убью — и все? Я сейчас пойду и твоих детей убью!..» «Давай, — говорю, — убивай. Ты же герой…»
***
Ну, избил, кричал про жену, про мать, про всех грязными словами, плевал — все что мог делал. Ушел. Меня опять стали бить, пытать. Сначала они на ногах ногти — кроме больших двух пальцев — плоскогубцами все оторвали. На руках тоже хотели оторвать, но не получилось, ногти отрезанные были — они начали кожу плоскогубцами выкручивать. Рот открывали. Я пытался закрыть — палкой открывали, зубы наждачкой терли. В рот гранату засовывали. На телефоне показывают тело — голова отруб­ленная, сзади крючок засунут, и тело висит. Руки, ноги — нету, весь истерзанный. «Вот, — говорят, — два часа назад он здесь был. Не скажешь, что ты это сделал, — то же самое с тобой будет». Нож приставляли: «Сейчас, как барана, зарежем…» Затвор передергивали: «Молись…» Они много чего делали грязного, нехорошего, подробнее не могу сказать. Потом, видимо, вечер был — бросили в ту комнатку.

***
Потом, между третьим и четвертым днем, ночью пришел один русский, говорит: «Я не знаю, ты больной или… — грязное слово сказал. — Я тебя не понимаю. Что ты за существо? Здесь через два дня или брали на себя, или умирали…» Я лежу на полу. «Ну чего тебе? У тебя же дети, пожалей семью. Ну скажи, что ты это сделал. Ты нас тоже пойми: семью кормить же надо. Возьми на себя, а мы тебе чистосердечное признание. Годика два-три отсидишь — выйдешь. Новую жизнь начнешь…» Я говорю: «За что? За что я отсижу три годика?» Объясняю ему: «Я ничего не делал, этих людей не знал. Знал бы — сказал бы…» Невозможно же не сказать, когда с тобой такое делают.
***
— Как ты думаешь, почему это случилось именно с тобой?
— Не знаю, но думаю: я же чеченец, живу в беженском лагере. Когда они начали родственников записывать, у меня особо таких родственников нету, которые заступятся. Все эти парни, которых ко мне приводили, я сейчас знаю: они бедные люди, у них денег нет, они ничего не могут. Я сейчас начал понимать это дело, вижу, как в Ингушетии, в Чечне похищают, убивают, насилуют невинных молодых парней.


целиком прочитать статью -> expert.ru/russian_reporter/2011/37/sto-chasov-v...


@темы: стоит ознакомиться

01:03 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:57 

Доступ к записи ограничен

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

близка к искусству, но далека от прекрасного (с)
04.10.2011 в 17:49
Пишет  КрысаКлархен:

Россия в объективе американца
Что может заинтересовать иностранца в современной России?

Эндрю Мур (Andrew Moore) - американский фотограф. Родился в 1957 году. В 1979 году окончил Университет Принстона по специальности фотография. В период с 2000 по 2004 год путешествовал по России, где снял серию удивительных фотографий, отражающих всю противоречивость нашей страны.

Соловки



читать дальше


URL записи


@темы: стоит ознакомиться